互教网(hujw.com),让工作学习更简单!
首页 > PPT课件 > 语文课件 >  《天文学上的旷世之争》PPT免费课件
收藏



统编版高中语文选择性必修下册《天文学上的旷世之争》PPT免费课件,共20页。在科学史上,天文学的发展,历来波澜起伏,曲折复杂,扣人心弦。在西方,人们熟知的是哥白尼日心说与托勒密地心说旷日持久的争论,正是这场争论,推动了天文学的发展以及天文领域哥白尼革命的发生,最终促成了近代科技的建立。那么,在东方,在对宇宙结构的认识上,又有什么样的争论?(一)第1段:从“日心说”与“地心说”之争引出“浑盖之争”。(二)第2-9段:介绍我国古代天文学史上的四种观点:天圆地方说、宣夜说、盖天说、浑天说以及它们的代表人物、基本观点、历史贡献以及不足之处,进而引出核心话题——“浑盖之争”。(三)第10-13段:引经据典,列举事例,具体介绍“浑盖之争”。(四)第14—16段:概括并高度评价“浑盖之争”在中国天文学史上的作用与意义。信奉人物基本观点作者评价早期中国人 //孔子、曾子天是圆形平盖,在人的头顶上方悬置,地是方的,静止不动。 //孔子曾子观点:天遵循“圆”的规律,转动不休,地遵循“方”的规律,安谧静止。不成系统,存在漏洞。 //孔子曾子观点:弥补了“天圆地方”说在形式上的缺陷,该说丧失作为一种宇宙结构而存在的资格。郗(xī)萌(记载者)天看上去有一定形体和质地,那是由于太高、太阔产生的视觉错觉。天本质是虚空,天体自由飘浮在虚空中,它们之间相互独立,没有联系,没有相互作用。似乎更接近宇宙的实际。初级的宇宙理论,不能给人们提供有用的信息(编制历法,预测日月星辰的运行),本质上是反理性的,是没有前途的学说。司马迁天地是两个中央凸起的平行平面,天在上,地在下,天地等大,天地相距8万里,日月星辰围绕着北极依附在天壳上运动。中国古代第一个堪称科学理论的宇宙结构学说。评价依据①找到了适合这种模型的数学方法,能够为人们提供有价值的信息。②能够接受观测实践的检验。不足:对宇宙结构本身的描述是错误的。落下闳(hóng)、邓平、扬雄、桓谭、葛洪、何承天、祖暅(gèng)、朱熹等天是个圆球,天包着地,天大地小天在外,表里有水,地在内,漂浮水上更加符合观测依据。制订了更符合实际天象的历法,成为主流认识。存在不能解释的漏洞,没有地球概念,没有意识到海洋也是大地的一部分。①扬雄:(实地观测)水平面和光线的传播➩盖天说错误②王充:(反证法)假设浑天说成立➩太阳也从水中出入➩水火相接导致天穹之水干涸➩与“天在外表里有水”矛盾➩浑天说不成立③葛洪:(反证法)假设盖天说成立➩大地中间隆起形成最高峰,太阳附着于天壳平移➩当太阳平移转入最高峰背后,逐渐隐没的形态,应该接近竖着裂开的镜子➩落日的形态犹如横着裂开的镜子➩盖天说不成立④何承天:海水因太阳入水而枯竭,又有百川归往补足,达到动态平衡⑤朱熹:盖天说制成天文观测仪器四旁漏风,反对盖天说“浑盖之争”的特点是①延续时间长、参与人员多、涉及面广、讨论内容丰富、后续影响大等。②完全符合学术发展规律,没有非学术因素(政治和宗教)介入。“浑盖之争”的意义是①(《太初历》、”小儿辩日“问题的解答、”勾股定理“、测高望远之术、天文大地测量、中国天文仪器的发展)题目“天文学上的旷世之争”指的是浑天说与盖天说之间的争论,那么,作者为什么要在之前用那么多的篇幅介绍“天圆地方”说和宣夜说?本文回顾我国古代关于宇宙结构模式的论争,向读者介绍了中国古代天文学关于宇宙结构的几种主要学说,以中国古代天文学上的一场持续千余年之久的学术争论为话题,表现了中国古人对宇宙问题的关注程度,指出中国古代天文学有重视实际校验的传统,向读者普及了中国古代天文学方面的知识。... ... ...关键词:天文学上的旷世之争PPT课件免费下载,.PPTX格式; 本作品中主体文字及图片可替换修改,文字修改可直接点击文本框进行编辑,图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片,也可根据自身需求增加和删除作品中的内容,源文件无水印。如认为该内容涉嫌侵权,可通过邮件提出书面通知,我们将及时处理。
196959
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享